中小企業診断士合格後である去年の今日、何を勉強していたのか見ていきます。
2014年4月23日(水)の勉強時間:3時間20分
上の画像を見て、1年前の自分の春秋要約を見ると、なんだか溜め息が出ます…
初公開された形式的閣議議事録から、後の歴史家が望む様な本質・背景を得る事は難しい。(マス目調整含め40文字)
8文字も漢字が並んでいるので、読みづらいといったらありゃしません…
ただ、1年後の今読んでも、何の話が日本経済新聞の社説・春秋に書かれていたのかは、何となくわかります。
さて。
ここで、勉強2年目だった一昨年の今日、あやまめが作っていた春秋要約を見てみましょう。
今後一層増加する高齢者医療費について、国民にとって効果的で安心な仕組みにすべきだ。(マス目調整含め40文字)
「ヘタクソ!」
主語がないしなぁ…漢字が6つ続いていて読みにくいしなぁ…ヒドいものです。
今、上の要約を修正するなら、こうですかねぇ…
高齢者の医療費は今後なお一層増える為、国民に対して効果的で安心な仕組みにすべきだ。(マス目調整含め40文字)
さらに。
日本も爆弾テロとは無縁でなく、テロの防止や警備のあり方を点検していく必要がある。(40文字)
「ヘタクソ!」
これも、主語がないんですよね。
さらに、何と比較して「も」なのか分からず、思わず昔の春秋をググッってしまいました…
今、上の要約を修正するなら、こうですかねぇ…
日本はボストン同様に爆弾テロと無縁でない為、テロの防ぎ方や警備のあり方を点検せよ。(マス目調整含め40文字)
診断士2次試験は、採点者にストレスなく、解答を読んでもらうことも大切です。
日頃から、
・主語を書く
・比較対象を書く
・論理の飛躍がない
・論理の矛盾がない
・自分の意見を押し付けない
・読みやすい
解答を書く練習をコツコツするなら、春秋要約はとても良いトレーニングのひとつだと、あやまめは思います。
それにしても、ヒドい春秋要約だなぁ…反省。
コメント
コメント一覧 (3)
ところで余談と言いますか、若し見に来られたらで構わないような事なのですが。2次の原稿のマス目って、結局何mmなのかと。
と言いますのも私はH.27の初受験本番でマス目が小さく感じかなり書き辛くって(; ̄ー ̄川
その場で『定規で測る』なんて余裕も発想も全くなかったです(笑)
おまけに他のサイトを参考+筆圧が強いのか0.5mmシャーペンだとボッキボッキ芯を折る為、0.7mmで臨んだのも一因で。
事後受験校○○Cの答連を見直しても約8mm(必ずしも均一でない)、TACの過去問題集の事を思い出して先ほど見直しましたら6.5mmほど・・・。
あやまめさんは、こういった方面のご相談は受けられた事ございますでしょうか?
何れにしましても、6~7mmの原稿用紙で、今後は筆記して行こうと考えております。
意外とそういった原稿用紙、少ないんですよね・・・。半分独り言のような物ですので悪しからず。
こんばんは。あやまめです。
コメントありがとうございます。
正直なところ、マス目の大きさについて質問を受けたのは、リアルな場を含めても初めてです…(汗)
私の経験上ではあるのですが、気になるのはマス目の大きさより、論理矛盾なく点数がつく要素を如何に効率よく作るかというところに着眼点がありました。
そういったこともあり、20マス目でマス外に「、」を打てるところまで文字数をコントロールしました。
今でも春秋要約をする際には40文字の感覚がズレていませんので、受験生時代のトレーニングがまだ感覚として残っているのかもしれません。
774様が望んだ答えになっているか分かりませんが、少しでも役に立つことができましたら幸いですm(_ _)m
ただマス目の大きさは本番時、相当面喰いましたし・・・あの極度の緊張下で。まぁ分かられると思います。
7mm方眼原稿も、やっと見つけたんですよね。
○○Cほどの大手(診断士試験ではそうでもない!?)がそこに拘ってなかった!!?のも意外で。
大変だと存じますがブログ更新、今後も心待ちにさせて貰います<(_ _)>