おはようございます!あやまめです。
早速ですが、今日の日経春秋の要約です。


【春秋要約:17/2/28(火)】
私は公文書を容易に破棄する省庁から、後世の歴史検証に堪えようという気概など感じぬ。

(マス目調整含め40文字/3分で作成)


【要約のポイント】
今日の主論は第四段落の最終フレーズである

歴史の検証に堪えようという気概は、霞が関からは伝わってこない。

であると考え、要約を作りました。

今回は文字数が足りなかったので因果文にしませんでしたが、因果の「因」としては、第三段落の

過去と向き合い、人々の和解をめざす取り組み、といえようか。

や、第四段落の

いうまでもないが、歴史の検証はもとになる史料があってこそだ。当局が公文書を残していなければ、難しくなる。

が使えるのではないかと考え、40文字に少しだけニュアンスを反映させています。

また、日本で起きている

自衛隊の南スーダン派遣部隊の日報をめぐるドタバタ。大阪府豊中市の国有地の売却に関する交渉記録の破棄。

はどちらも、公文書の破棄に纏わる問題ですので、40文字に要素として入れています。

皆さんはどの様に考え、纏めましたか?
shredder
事実を証明する文書がない・破棄したという事実の裏には、真実を隠したい人間の本音があるのでは…と疑いたくなります。

仕事の進め方、大切ですね。